不过,事实情况,也确实像李梦琪口中所说。
随着时间的推移,故事也被越来越多的读者知道。
苏离不常上网,但只要一上线,就能在很多网站,新闻网、社交网等等,最多的就是文学网,或多或少都看到了一些谈论《换》这篇故事的话题。
而有的话题,会引用一些原文链接,点进去会发现,全都是夸赞的软文类型。
苏离一转脑子就知道,杂志社那边确实是在下功夫,给他做宣传,给“酥梨”这个作者名添加人气。
文学界,不用真名,只用笔名。
“不过,你也别高兴的太早,龙梦那边也有很多人在黑你。”这个时候,李梦琪突然话锋一转。
说着,她拿出了她的粉红色手机,“啪踏啪踏”点击两下,打开一个app页面。
“早自修时间,还是不要玩手机了吧?”
“怕什么,咱雄孔雀先生不是班里前三吗?大不了被发现了,你再好好道个歉,咱班主任女老师不舍得训斥你的。”
“明明玩手机的是你好不好……”
“哎呀,咱俩还分什么你我呢?我的错不就是你的错吗?”
“……”
李梦琪一脸笑嘻嘻的,在app跳出页面后,轻车熟路一般,点进实体板块的某个帖子。
标题上大大写着:是昙花一现,还是真才实学?
帖子里,用各种激昂的语句,先是吐槽了《换》这篇故事里的各种设定硬伤,然后又对酥梨笔名下,另一篇故事《折翼的天使》批判了一番,称其立意不新、故事老套,只是在走前人的老路。
除此以外,帖子还发表了征文的另一部作品,也就是那部《太阳雨》的看法,称其故事性尚可,可以值得期待云云……
帖子已经盖了很多层楼,下方有很多各种各样的评论。
会游泳的狗:楼主说得确实没错,搞不懂这样的作品怎么官网评分那么高,明明设定有很多问题,文风上还喜欢用一些爱装吊的诗句……
狗不理包子:楼主+1,我也觉得现在读者口味越来越小白了。
猫以大橘为重:呃,这个故事我看过了,写得确实不错啊……
再硬的骨头也得喂汪:不错个鬼,矮个里拔高个罢了,那期彼岸花火征文能看得总共也就没几篇……
汪汪雪饼:那个作者的《折翼的天使》我看过了,确实有点老套,这点不能再赞同楼主了。
猫薄荷千万不能买:我走错板块了?青春文学还看题材老不老的?
吸猫永不言败:楼主什么意思,捧一个就要贬一个?
远离党争从我做起:《太阳雨》确实不错,《换》也很好,其实我觉得小说嘛,能看的就是好书,没必要去捧一个贬一个……
苏离一开始并没有在意,但耐不住好奇,不知不觉把这个帖子都看了一遍。
《折翼的天使》,是苏离早就和责编圆圆沟通并过稿
请收藏:https://m.agtle.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)