利用，简直就是暴殄天物，简直就是不可理喻。

　　但是我地想法和他们地不一样。在他们那里，电影和票房几乎可以画上等号，一部电影能不能赚钱，是这部电影能不能被拍摄或者获得多少投资的先决条件。

　　考虑电影地经济利润，这无可厚非的，在某种程度上，也是可以理解的。

　　但是我总是固执地认为，如果只是把电影看成是赚钱的工具的话，那是未免也太可悲了，未免是对这门第七艺术的最大的侮辱。

　　电影除了赚钱之外，总应该有点作用，哪怕这种作用不是很强大。

　　电影，应该不光光让人看完之后哈哈一笑就抛到脑后，他应该让人在从电影院出来之后，能够思考那么一下，哪怕很浅显，也是必须的。

　　电影应该让人们重新审视自己的生活，重新审视自己的内心。这是我的最朴素的想法。

　　所以，面对着马尔斯科洛夫那样的话，我总是报之以一个微笑，然后坚定地做着自己早已经定下来的事情。

　　我把这个，看成是一个真正的有良心的电影人应该做的事情。

　　而广播里的这个洛杉矶人，普通的一个老百姓，对于我以及梦工厂人的称赞，在我看来，是比获得哈维奖还要高的肯定和奖励！

　　不放弃电影的责任和艺术性，如今已经成为融入梦工厂每一个人血液中的意识，我也很高兴看到这种想法正在被越来越多的好莱坞电影人所接受。

　　而也正是因为这种想法，正是因为带着这种想法投入到拍摄工作中，我想梦工厂才能在观众的心目中，地位那么崇高，让他们一提到这个名字就内心激动的原因吧。

　　除了nbc，身为美国最大的广播公司之一的哥伦比亚广播公司也在这一天的广播中推出了重点节目。他们除了像nbc一样进行了大量的关于《奔腾年代》的访问之外，更是安排了很多专业的赛马师畅谈今天的赛马比赛。

　　全美最有影响力的报纸，最有影响力的广播台，这些媒体上面对于《奔腾年代》一片叫好声，但是我更乐意看看洛杉矶的报纸。

　　因为在我看来。其他地那些报纸，都是从社会学的角度来思考问题的，而洛杉矶的报纸，更关注的是电影本身的艺术性。

　　《纽约时报》、《华盛顿邮报》、美国国家广播公司、哥伦比亚广播公司，这些媒体地影响是巨大的，但是他们评价一部电影时候。某种程度上对电影进行艺术的探讨。

　　我更想听一听我地那些好莱坞同事们，对于这样的一部电影，是如何看待的。

　　首先被我拿到手里的。是《洛杉矶时报》。在这张报纸的头版，是一篇长长的文章，而看到这篇文章作者的名字地时候，我顿时愣了起来。

　　《洛杉矶时报》开头地这片文章，篇幅很长，一般文章能够登在这个位置的，作

　　请收藏：https://m.agtle.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）