类推。”

　　这个方案对贝莱德不太有利，极大削弱了对赌获胜带来的回报。

　　鲍哲钰根据抖视的各项数据，自个进行了推测，抖视大概率是能够达到100亿～150亿营收的。

　　因为按照抖视目前的每月近4亿广告收入来看，未来一年不增长也差不多能达到将近50亿。

　　稍稍努力一点，百亿营收以上还是能做到的。

　　但具体营收是一百零几亿，还是一百四十几亿，他就预估不准了。

　　按照张益达提出的方案，如果营收最终是140多亿，抖视的估值差不多也是这个数字，但单位是美元。

　　这跟他提出的100亿美元估值有好几十亿美元的差距，影响不小。

　　所以鲍哲钰很不满意，坚决不答应张益达的方案。

　　没多久，张利平也回来了，他表示黑石可以答应对赌。

　　但黑石也有自己的条件。具体条件也是关于对赌方案细节的，跟贝莱德提出的条件大同小异，也是对投资方比较有利的。

　　张益达自然不答应，尽管他有很大把握完成200亿的营收任务。

　　但万一中间出点什么岔子呢？所以也需要给自己留一条后路。

　　几方关于对赌，最大的争议点还是在于营收区间划分和业绩超预期调高估值。

　　刘治平最后一锤定音，“营收区间选择10亿一个区间。超过210亿营收，每增长10亿营收，估值在250亿美元的基础上增长10亿美元。

　　低于200亿营收，每降低10亿营收，估值在200亿美元的基础上减少10亿美元。”

　　这个方案看起来对创始人一方的原股东不太公平，其实也相对公平。

　　企鹅、贝莱德、黑石几家都不是软柿子，怎么可能被随意拿捏。

　　200亿营收成了一条非常分明的分界线，跨越这条线与否，待遇天差之别。

　　199亿营收和201亿营收，估值差距达到了60亿美元。

　　为了防止张益达搞关联交易，投资方还加了一个限制条件。

　　以锐向为首的一系列张益达控股、参股的公司，未来一年内最多只能在抖视投放10个亿的广告。

　　超过这个数目的也不纳入对赌考核指标。

　　另外，几方投资人还要派遣财务审计顾问进驻众合集团，对所有广告合同和财务进行审计。

　　为了防止张益达薅羊毛，几家投资机构也是煞费苦心。

　　这些条件，张益达都答应了下来，他自然不会想着靠关联交易撑起抖视200亿营收。

　　而是对公司有足够的信心。前世抖音能达到的高度，抖视自然不会比他们差。

　　众合集团的投前估值定格在了355亿美元，其中拼哆哆估值100亿美元，抖视250亿美元，B站和灿星文化的股权估值5亿美元。

　　融资额度定在了45亿美元，其中企鹅领投25亿美元，黑石集团和贝莱德集团

　　请收藏：https://m.agtle.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）