在护卫这个国家了。我的力量已经枯竭，天地神明了解我的忠心。”只看这句话，不继续向下看。会认为这是屈突通的遗言。

　　会想到这位老将军说完这句话后，以身许国。成就一位忠臣之名。但是，他用实际行动证明了。一个人活着比死了更有价值，告诉千千万万的后来者，能活着就不要选择死亡。死亡并不恐惧，自己选择死亡才叫恐惧。（因为畏惧人生，所以选择死亡）

　　之后他没有自杀，被窦琮俘虏送到了长安，此时的李渊已经占据长安，被封为唐王（自己让皇帝封的）。李渊对于屈突通的到来表示欢迎，任命屈突通担任兵部尚书（国防部部长），赐爵蒋国公，兼任秦公元帅府长史（李世民的部属）。…

　　兵部尚书只是一个荣誉官衔，屈突通真正担任的是秦公元帅府长史，成为了李世民的下属，从此屈突通和李世民接下了不解之缘。屈突通先后跟从李世民，攻破薛仁果、铲平刘武周、平王世充、灭窦建德。建立了赫赫功勋，终于成为一代名将。

　　名登凌烟阁二十四功臣。做为隋朝的臣子，他想挽大厦于将崩，虽然结果失败了，这不能是他的错，历史的规律就摆在那里君无道，万民必诛之。他也只是尽臣子的本分，对于后来他投降唐朝，虽然他做的事情和吴三桂前期做的事情差不多，但是不能一概而论。

　　吴三桂的出发点是为了私仇；屈突通是为了国家尽了死力后，实在无法改变什么，才迫不得已投降；吴三桂所投降的清朝，在明末时属于异族；李唐王朝则不是异族，隋王朝和唐王朝的更替，只能算作汉族统治者内部权力的更换，所以屈突通的行为不属于卖国行为，情节上要比吴三桂同志好的多。我们再来比较一下，吴三桂同志和屈突通同志在各自的那个时代后期的表现。

　　吴三桂，被清朝统治者封为平西王，他还不满足，最后举起了反清的大旗，对他反清的行为，我不持批判态度（因为我认为当时的反清，就和后来的抗日差不多，区别在于满族征服了汉族，而日本没有征服中国），但是由此带来的生灵涂炭、百姓流离失所、阻碍经济的发展，这就不能不说是他的错了。再看屈突通，投降唐朝后，死心塌地的跟着李世民干，没有起过什么幺蛾子。

　　而且功勋卓著，为祖国重新一统建立了不可磨灭的功勋。即使后来不打仗了（因为天下已经统一，基本上无仗可打），屈突通当官是非常清廉的，李世民和魏征曾经谈论过屈突通的清廉，赞叹不已。

　　所以屈突通同志的本性要比吴三桂同志正直，清廉的多。这场关于屈突通同志和吴三桂同志的研讨会到此结束，如果有什么疑问可以随时和与会专家取得联系，与我们观点不一样的。也

　　请收藏：https://m.agtle.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）