ntium_Pro这才没有包含MMX指令集。反正，Pentium_Pro面向的企业级市场，对多媒体性能也不敏感。”

　　“你们这是犯了战略错误――多媒体功能只会成为标准配置，而不是随着市场差异，可有可无！就拿电子表格软件CGrid来讲吧，它就能用到MMX对浮点运算的增强，来提高执行效率。”查尔斯・西蒙尼以肯定的语气判断道：“我相信，不管英特尔如何卖力宣传，Pentium_Pro很快就会被大众视为一个功能缩水的产品，这不是简单的性能提升，就可以弥补过来的――大家当然没有必要为一个注定商业失败的过渡性产品，浪费宝贵的时间！”

　　安迪・葛洛夫不服气地反驳道：“可你却忽视了，Pentium_Pro在整数运算上，性能甚至超过了某些RISC微处理器。它又支持多处理器架构，至少可以在工作站领域大展身手，甚至可以做为超级计算机的处理器――加州理工就正在进行这方面的研究。”

　　眼瞅着两人的争论有越来越激烈的架势，唐焕插口打断道：“查尔斯，实验室那边对Pentium_Pro的性能测试，是怎样一个结果？”

　　“数据还是相当不错的。”查尔斯・西蒙尼放缓语气回答道：“和Pentium相比，执行32位程序的时候，Pentium_Pro的性能提升了25%到35%。”

　　安迪・葛洛夫不无得意地接话道：“这和我们的数据相符――P6内核在表现如此出色的同时，能耗也有显著降低。”

　　“但是……”查尔斯・西蒙尼继续说道：“执行16位程序的时候，Pentium_Pro的性能提升，只有5%；另外，Pentium_Pro在对显存执行写操作的时候，比Pentium慢了10%，由此导致运行游戏时，会出现跳帧的现象――诸如此类缺点，使得Pentium_Pro无法匹配它高昂的每千颗采购单价近300美元。”

　　“另外，Pentium_Pro的浮点单元，在把浮点数转换为整数的时候，有一个小小的bug――好在，这个影响确实可以视为次要。”

　　唐焕沉吟道：“如此说来，Pentium_Pro和消费级的个人电脑，注定无缘了；只能用于企业市场。”

　　“不得不说，英特尔在CISC对抗RISC的过程里花尽了心思。”查尔斯・西蒙尼赞叹道：“Pentium_Pro加入了三个能够把x86家族微处理器CISC形式的指令，转换成118位定长的RISC风格微操作的解码器――其中一个解码器能把复杂的CISC指令，转换成4个RISC风格的微操作；另外两个解码器，则是分别可

　　请收藏：https://m.agtle.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）