济水时，书云：导沇水，东流为济，入于河，溢为荥。为什么《水经注》为济水另指了源头？因为济水的理论源头是大禹疏通了黄河的一个支流——沇水形成的，济水的源头，是古沇水的源头。沇水注入黄河，河、济又从荥分叉，黄河北流，济水东流。这里特别要注释的是，黄河曾经在荥地改道流入淮河，前文提到的鸿沟，就是对这段废河道的人工疏通。荥，曾经也是河，济，淮三河交汇的河口。如果我们通过彩蛋章的地形图来看得话，黄河河道在荥，萦绕成一团，也许这就是荥地得名的本意吧。

　　淮济之间，另有泗水相通，后来被挖成了京杭运河。因为地形的阻挡形，成了今日的微山湖。

　　所谓天下四渎，是四条入海干流，由北至南依次为河，济，淮，江。但其实前三者在上古曾经是同一水系。淮河与长江虽然也曾有河道相连，但是从地理来看，应属完全独立的水系。

　　禹贡九州都是用山河分野的。今日所谓兖州的定义是河济之间，也就是黄河为北界，济水为南界。所以曹操攻略兖州的时候，曾经到访碣石（黄河河口）。

　　但其实在东汉时期，黄河干流发生了分叉。黄河南支在入海口处夺济，与济并流。其后黄河的水量便逐渐向济水分流。这个趋势一直延续到了宋朝。在1128年，发生了一件人祸。当时宋金相争，宋国节节败退，著名投降派官员杜允为了抵挡金人，在滑县和汲县间掘开了大禹开凿的古河道堤防，黄河下游重新变成无定河。大量黄河水直冲入淮，留下了现在的AH废黄河。

　　自此之后黄河开始了接近七百年的夺淮历史。由于金人疏于治水，在1194年的一次黄河决堤中，北黄河几乎断流，黄河主干正式夺淮。这一现象一直持续到大清咸丰年间（1855年），黄河下游一直是与淮河并流的。这一段河道由于没有经过大禹的加固，黄河夺淮期间水患增多，因此在明朝时，朝廷为了防止黄河串流回山东，还特意修建了一道太行堤，将黄河河道锁在菏泽以南。1855年后，黄河复夺济，济河因此消失，并入黄河下游。禹时废黄河，形成了海河。与淮河一起脱离于黄河干流，成为独立水系。现在海河，淮河的所谓源头，和济河一样，都是当年大黄河水系的支流。咸丰后清廷开始疏浚河道，让黄河流向渐渐稳定下来。直到著名的花园口事件发生，黄河再此短暂夺淮，长达十年。有许多自媒体经尝讨论济河到底是哪条河，什么当时河道和黄河平行之类的……那都是扯淡，济河就是现在的黄河下游河道，看济阴，济南，济阳的位置就一目了然了。

　　这段历史告诉我们一个惊人的事实，黄河下游流经山东，其实只有短短一百六十多年的历史，其中也曾经短暂夺淮。而黄河与淮河并流的历史长达七百年。也就是说，自南宋以降，整个山东地区除菏泽以外，和黄河没有一毛钱的关系。

　　在起奌的历史板块里有大量设定于明代的小说，其中提到黄河水患的时候，有多少地点引用正确的呢？几乎没有。

　　还有，我们在读宋史的时候，提到绍兴和议一节，宋史说和议前金人许的条件是以黄河为界，所以高宗才会金牌急召岳飞不可渡黄河。可是为什么最后金史上的史料（宋史讳和议内容，因此只有金史版全文）却说两国最终以淮河为界呢？其实这只是一个概念游戏。当时掘黄河的杜允已经降金，他对于黄河改流的事情再清楚不过。所以有他在当中斡旋，玩一些文字游戏，混淆当时还不甚分明的黄河夺淮水道问题，让宋，金两国都有一个各自满意的官方说法，也算是弄臣的本分。

　　关于黄河的问题，罗本《三国演义》就有很多错处。这个不知虎牢汜水是一关的老秀才其实地理真的不咋地。三国历史要好好说，那就需要重新，仔细分说，出现一本史观中正的新演义。关于这一点啊，希望老汉还能再写二十年吧……

　　请收藏：https://m.agtle.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）