德牧从第一条规则上嗅过,最后停在了一边,乖巧地吐着舌头卖萌,没有一个字被标红、划掉。
也就是说这条规则是真的。
叶汐不禁皱眉。目前在她的印象里,这是在怪谈里第三次遇到和小孩子有关的规则。
第一次是在游乐园,总规则里有一条是“本游乐园为成人游乐园,园方向您保证,园中绝对不会儿童。如果看到儿童,请无视并直接走开,切勿与ta对话。如果不幸与儿童发生对话,请按照要求陪ta玩游戏。”
这个环节叶汐自己在副本里并没有遇到,后来看17号的怪谈报告才知道肖冷遇到了。
按照肖冷在报告里提到的细节,这条规则本身是真的,遇到小孩的确需要陪他玩游戏。但玩游戏并不是必死局,在游戏开始时会触发一套新规则,只要按照规则拿出“大人陪小孩玩游戏”的心态陪他玩一会儿就能无伤过关,难度并不算特别高。
第二次是在悦心医院规则怪谈里,门诊楼有一条规则是“门诊楼没有儿科,也不接待未成年患者。如在门诊楼内遇到未成年患者向您求助,请带他们寻找家长”。
这条规则叶汐同样没有触发,但由于规则本身存在明显矛盾,对于她这样经验丰富的参与者来说属于一眼就能判断虚实的那一类,完全没有踩坑的可能。
“门诊楼没有儿科,也不接待未成年患者”,可以理解为这里根本不该出现未成年患者。那么“在门诊楼内遇到未成年患者求助”,对方就显而易见地存在问题。如果当时触发了这条规则,叶汐大概会选择无视,并不会按照规则写的帮他寻找家长。
而现在他们遇到的规则是“本区域经常有小孩子迷路,如果遇到迷路的小孩,请带ta前往区域正中央的生命之树”。
这条规则虽然本身并不存在矛盾,但“前往区域正中央的生命之树”和“请带他们寻找家长”存在相似性,因此叶汐看到这条规则时猜测这条规则或许是游乐园规则和医院规则的结合体,也就是前半截是真的,的确会出现“迷路的小孩”,但后半段的解决方法是假的,不能带他去生命之树,要想其他办法解除危机。
可现在鉴别犬说整个规则都是真的,道具不会骗人,叶汐也只能相信。可经验和只觉都在告诉她,“迷路的小孩”可能还是存在危险,只是在简明扼要的规则里无所体验,要在实际操作中才会知道。
她一时陷入沉吟,肖冷有所察觉,猜到她正在使用道具。
他轻咳了一声“第1条规则,可能是假的”
叶汐抬了抬眼,平心静气地回答“我觉得是真的,因为前往区域正中央的生命之树虽然看上去神神叨叨,但规则本身并不存在矛盾。单是神叨这个元素,在规则怪谈里不能作为依据。不过”她顿了顿
请收藏:https://m.agtle.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)